III SA/Wa 2901/17

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. z siedzibą w Wielkiej Brytanii na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za II i III kwartał 2015 r. postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE R. z siedzibą w Wielkiej Brytanii (dalej "Skarżąca") wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za II i III kwartał 2015 r. Zarządzeniem z dnia 30 sierpnia 2017 r. wezwano Skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez własnoręczne podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi przez osobę upoważnioną do działania w jej imieniu oraz podanie wartości sporu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie uznano za doręczone Skarżącej w trybie art. 70 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a.") z dniem 15 listopada 2017 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej "P.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei art. 58 § 3 P.p.s.a. stanowi, iż sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez własnoręczne podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi przez osobę upoważnioną do działania w jej imieniu oraz podanie wartości sporu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka pocztowa zawierające przedmiotowe wezwanie została zwrócona do Sądu z adnotacją – adresat nieznany, wyprowadził się. Zgodnie z art. 70 § 1 P.p.s.a., Strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadamiać sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby. Natomiast § 2 ww. przepisu stanowi, iż w razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest sądowi znany. O powyższym obowiązku i skutkach jego niedopełnienia sąd powinien pouczyć stronę przy pierwszym doręczeniu. Sąd uznał, że Strona została o tym pouczona przy pierwszym doręczeniu, które nastąpiło w październiku 2017 r. i było skuteczne. Zgodnie bowiem z art. 299 § 1 P.p.s.a. przesyłkę wysłano powtórnie, lecz wróciła ona do nadawcy z informacją, że adresat jest nieznany. Skarżąca nie zawiadomiła jednocześnie o zmianie adresu. W związku z tym nastąpił skutek z art. 70 § 2 P.p.s.a. W związku z powyższym, wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi uznano za doręczone Skarżącej z dniem powtórnego zwrotu przesyłki pocztowej, tj. z dniem 15 listopada 2017 r. Termin do usunięcia wskazanych braków formalnych skargi upłynął zatem w dniu 22 listopada 2017 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia Skarżąca nie usunęła wskazanych braków formalnych skargi. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę.