Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Ol 1153/13

Административные суды2013-12-16
Номер дела
II SA/Ol 1153/13
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Дата решения
2013-12-16
Тип
Postanowienie WSA w Olsztynie

Судьи

Tadeusz Lipiński

Резолютивная часть

Odrzucono skargę

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr Rep. "[...]" w przedmiocie opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia UZASADNIENIE Decyzją z dnia "[...]", Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję działającego z upoważnienia Starosty Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie z dnia "[...]" orzekającej o wygaśnięciu decyzji tego organu z dnia "[...]", ustalającej J. K. i L. S. opłatę w wysokości 1000 zł miesięcznie, poczynając od 1 stycznia 2012r., za pobyt dziecka – E. K. w pieczy zastępczej. Decyzja ta została doręczona L. A. w dniu 24 września 2013 r. W dniu 9 listopada 2013r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) L. A. wniosła skargę na powyższą decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 powołanej ustawy). W niniejszej sprawie skarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 24 września 2013r. (data i podpis skarżącej na potwierdzeniu odbioru decyzji). Termin do wniesienia skargi upłynął więc w dniu 24 października 2013r. Tymczasem skarga została wniesiona przez skarżącą w dniu 9 listopada 2013r. (data stempla pocztowego), zatem po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, mimo prawidłowego pouczenia zawartego w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.