II SA/Po 1199/13
Административные суды2013-12-05
Номер дела
II SA/Po 1199/13
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Дата решения
2013-12-05
Тип
Postanowienie WSA w Poznaniu
Судьи
Jakub Zieliński
Резолютивная часть
Umorzono postępowanie
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na postanowienie Wielkopolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w . z dnia [...] 2013 r. Nr [...] przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie. /-/ J. Zieliński
UZASADNIENIE
Pismem dnia 14 października 2013 r. E. B. złożyła skargę na postanowienie Wielkopolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...] 2013 r. Nr [...] przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Strona wniosła o "unieważnienie" zaskarżonego postanowienia i "wznowienie" postępowania.
W odpowiedzi na skargę Wielkopolski Komendant Wojewódzki Policji w P. poinformował Sąd, iż postanowieniem z dnia [...] 2013 r. nr [...] wydanym w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 20102 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.). uchylił zaskarżone postanowienie z dnia [...] 2013 r. Nr [...] i przywrócił stronie termin do wniesienia odwołania od decyzji Komendanta Miejskiego Policji z dnia [...] 2013 r. nr [...] o opróżnieniu i opuszczeniu lokalu mieszkalnego w P. na os. [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa.
W przedmiotowej sprawie Wielkopolski Komendanta Wojewódzki Policji w Poznaniu postanowieniem z dnia z dnia [...] 2013 r. doręczonym stronie w dniu 8 listopada 2013 r. w całości uwzględnił skargę strony skarżącej i uchylił zaskarżone postanowienie z dnia [...] 2013 r. oraz przywrócił stronie termin do wniesienia odwołania od decyzji Komendanta Miejskiego Policji z dnia [...] 2013 r. Tym samym stworzona została możliwość merytorycznego rozpoznania odwołania strony przez organ II instancji.
Uwzględnienie skargi w trybie autokontroli powoduje, że postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe, stąd podlega ono umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (por. m.in. wyroki NSA z dnia 6 września 2006 r. o sygn. akt I OSK 1168/05 i z dnia 11 stycznia 2012 r. o sygn. akt I FZ 503/11 - dostępne na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawi art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ J. Zieliński.