II SA/Gd 489/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. i A.Cz. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia 25 czerwca 2009 r., nr [...],Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 kwietnia 2009 r., [...], którą nakazano P. W. i A. C. rozbiórkę obiektu budowlanego nietrwale związanego z gruntem pełniącego funkcję sanitariatu wzniesionego bez wymaganego pozwolenia na budowę na terenie działki nr [...] położonej w K. B. II gmina K. Pismem z dnia 29 października 2009 r. skarżący wnieśli o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wskazując, że zostało im doręczone upomnienie z zagrożeniem w trybie postępowania egzekucyjnego w administracji, co spowoduje rozbiórkę przedmiotowego obiektu budowlanego, a tym samym trudne do odwrócenia skutki. Rozpoznając powyższy wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 61 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania aktu lub zawieszenia czynności. Sąd - na wniosek skarżącego - może jednak wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Decyzja nakazująca rozbiórkę obiektu budowlanego podlega wykonaniu w drodze przepisów ustawy z dnia 17 czerwca 1969 roku o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 roku, nr 229, poz. 1954 ze zm.). W ocenie Sądu wykonanie decyzji o rozbiórce przedmiotowego obiektu budowlanego spowoduje trudne do odwrócenia skutki jak również może narazić skarżących na szkodę w znacznym rozmiarze. Rozbiórka ta wiąże się bowiem z koniecznością pokrycia przez skarżącego kosztów prac rozbiórkowych oraz pokryciem ewentualnych kosztów ponownego odbudowania obiektu w razie stwierdzenia niezgodności z prawem zaskarżonej decyzji, a tym samym braku podstaw do nakazania rozbiórki. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, na podstawie art. 61 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.