Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Kr 871/19

Административные суды2019-10-10
Номер дела
I SA/Kr 871/19
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Дата решения
2019-10-10
Тип
Postanowienie WSA w Krakowie

Судьи

Waldemar Michaldo

Резолютивная часть

Umorzono postępowanie sądowe

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miasta O. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa z dnia 8 lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie [...]zł (słownie: [...] złotych). UZASADNIENIE Pismem z dnia 12 lipca 2019 r. Gmina Miasta O. wniosła skargę na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa z dnia 8 lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny projektu. Z kolei pismem z dnia 3 września 2019 r. Gmina Miasta O. cofnęła przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z dyspozycją art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu rozpoznającego niniejszą sprawę, oświadczenie strony skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy nie nasuwa żadnych wątpliwości, ani zastrzeżeń. Nie wystąpiły więc przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi. W związku z powyższym cofnięcie skargi uznać należy za dopuszczalne. Mając zatem na względzie powyżej wskazane regulacje normatywne, niniejsze postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu, co też orzeczono w pkt 1 sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a. Orzeczenie w pkt 2 postanowienia o zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu uzasadnione jest z kolei brzmieniem art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowiącym, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji postanowienia.