I GSK 922/08

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Dyrektora Izby Celnej w K. o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 15 maja 2008 r. sygn. akt III SA/Kr 455/05 w sprawie ze skarg F.H. "M." Spółki jawnej D. J. S. i M. G. Ł. w K. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w K. połowę wpisu sądowego w wysokości 1050 zł (słownie: jeden tysiąc pięćdziesiąt złotych). UZASADNIENIE Pismem z dnia 8 sierpnia 2008 r., które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. w dniu 11 sierpnia 2008 r. Dyrektor Izby Celnej w K. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 15 maja 2008 r., sygn. akt III SA/Kr 455/05. Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej Spółce "M.", lecz przed skierowaniem sprawy na posiedzenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i 193 oraz art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji.