II FSK 851/10

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka, po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektor Izby Skarbowej w K. działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 października 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 1139/09 w sprawie ze skargi A. sp. z o. o. sp. k. w K. na interpretacje indywidualne Dyrektora Izby Skarbowej w K. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 2 kwietnia 2009 r., nr [...]; [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia sprostować sentencję wyroku z dnia 16 listopada 2011 r., II FSK 851/10, w ten sposób, że: 1) w wersie szesnastym komparycji sentencji w miejsce "A. sp. k. " wpisać " A. sp. z o. o. sp. k.", 2) w punkcie drugim formuły sentencji w miejsce "A. sp. k. " wpisać " A. sp. z o. o. sp. k.", UZASADNIENIE II FSK 851/10 UZASADNIENIE Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 16 listopada 2011 r., sygn. akt II FSK 851/10, oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej w K., działającego z upoważnienia Ministra Finansów, od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1138/09, w sprawie ze skargi A. sp. z o. o. sp. k. z siedzibą w Krakowie na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w K., działającego z upoważnienia Ministra Finansów, w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, że właściwą nazwą skarżącej spółki, wynikającą jednoznacznie z akt postępowania sądowego, jest nazwa "A. sp. z o. o. sp. k.", a nie jak błędnie wskazano "A. sp. k." Powołana powyżej pomyłkę, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił potraktować jako oczywistą omyłkę pisarską oraz z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) w związku z art. 193 tej ustawy, sprostować w tym zakresie sentencję opisanego powyżej wyroku.