II K 709/23
Суды общей юрисдикции2024-02-07
Номер дела
II K 709/23
Дата решения
2024-02-07
Тип
SENTENCE
Судьи
Asesor Karolina Świderska (PRESIDING_JUDGE)
Текст решения
<p>Sygn. akt II K 709/23</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>7 lutego 2024 roku</p>
<p>Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:</p>
<p> Przewodniczący: asesor sądowy Karolina Świderska</p>
<p>Protokolant: Kinga Grzywacz</p>
<p>w obecności Prokuratora Anny Tondery-Wolińskiej</p>
<p>po rozpoznaniu 6 listopada, 21 grudnia 2023 roku i 2 lutego 2024 roku na rozprawie</p>
<p>sprawy<strong>
<!-- --> <span class="anon-block">E. K.</span> </strong>córki <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">M.</span> z domu <span class="anon-block">B.</span>, <span class="anon-block">urodzonej (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span>
</p>
<p>oskarżonej o to, że w okresie od dnia 6 maja 2013 r. do dnia 9 maja 2013 r. w <span class="anon-block">L.</span> i w <span class="anon-block">W.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i w celu uzyskania kredytu dla <span class="anon-block">K. S.</span> za pomocą wprowadzenia w błąd doprowadziła <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span> do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 42 105,26 zł w ten sposób, że wykonując czynności pośrednictwa finansowego dla <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z/s w <span class="anon-block">S.</span> w zakresie udzielanych przez <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span> kredytów i prowadząc agencję pod nazwą <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">E. K.</span> oraz będąc upoważnioną do zawierania umów i sporządzania dokumentów kredytowych, sporządziła wniosek o kredyt o numerze <span class="anon-block"> (...)</span> na personalia <span class="anon-block">M. R.</span> i potwierdziła za zgodność z oryginałem kopie podrobionych przez <span class="anon-block">K. S.</span> w celu użycia za autentyczne dokumentów mających istotne znaczenie dla uzyskania wsparcia finansowego, a wystawionych na personalia ww. pokrzywdzonej w postaci dowodu osobistego, decyzji ZUS II Oddziału w <span class="anon-block">W.</span> o waloryzacji renty z dnia 5 marca 2013 r. o numerze <span class="anon-block"> (...)</span>, legitymacji emeryta-rencisty o numerze <span class="anon-block"> (...)</span> i potwierdzenia wypłaty świadczenia emerytalnego za miesiąc kwiecień 2013 r. oraz potwierdziła własnoręczność podpisów kredytobiorcy i jej współmałżonka <span class="anon-block">J. R.</span> na przygotowanych dokumentach, a następnie powyższe dane wprowadziła do systemu informatycznego <span class="anon-block"> Spółki Akcyjnej (...)</span> i po weryfikacji bankowej sporządziła <span class="anon-block">umowę kredytową o numerze (...)</span> wraz z załącznikami, przy czym na powyższych dokumentach osoba nieuprawniona podrobiła w celu użycia za autentyczne podpisy kredytobiorcy i jej współmałżonka, po czym powyższe nierzetelne dokumenty przekazała do realizacji w następstwie czego uzyskała kredyt w powyższej kwocie i przydzielone środki w wysokości 40 000 złotych zostały przelane na konto <span class="anon-block">M. C.</span> o numerze <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block"> Banku (...) S.A.</span>, a która po dokonaniu wypłaty powyższych środków przekazała je <span class="anon-block">K. S.</span> czym wprowadziła <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span> <span class="anon-block"> i (...) S.A.</span> w błąd co do tożsamości kredytobiorcy i zamiaru oraz możliwości wywiązania się z zawartej umowy, działając tym na szkodę <span class="anon-block"> (...) Banku S.A.</span> i <span class="anon-block">M. R.</span>,</p>
<p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 297;art. 297 § 1)">art. 297 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 271;art. 271 § 3)">art. 271 § 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>
</p>
<p>I.
w ramach zarzuconego czynu, ustalając, że oskarżona <span class="anon-block">E. K.</span> dopuściła się, tego, że w okresie od 6 maja 2013 roku do 9 maja 2013 roku w <span class="anon-block">L.</span> wykonując czynności pośrednictwa finansowego dla <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">S.</span> w zakresie udzielanych przez <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span> kredytów i prowadząc agencję pod nazwą <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">E. K.</span>, będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentów, tj. wniosku i umowy o pożyczkę numer <span class="anon-block"> (...)</span> poświadczyła nieprawdę w tych dokumentach, co do okoliczności mającej znaczenie prawne, potwierdzając własnoręczność podpisu <span class="anon-block">M. R.</span> na wniosku o pożyczkę oraz na umowie o pożyczkę numer <span class="anon-block"> (...)</span> z załącznikami, pomimo tego, że podpisy te zostały złożone przez inną osobę i nie zostały złożone w jej obecności, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 271;art. 271 § 1)">art. 271 § 1 k.k.</a> w brzmieniu obowiązującym do 8 listopada 2013 roku w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 17;art. 17 § 1;art. 17 § 1 pkt. 6)">art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k.</a> postępowanie karne przeciwko <span class="anon-block">E. K.</span> umarza z powodu przedawnienia karalności;</p>
<p>II.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art. 230 § 2 k.p.k.</a> zwraca oskarżycielowi posiłkowemu <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span> dowody rzeczowe zarejestrowane w wykazie dowodów rzeczowych nr I/371/15/P;</p>
<p>III.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 632;art. 632 pkt. 2)">art. 632 pkt 2 k.p.k.</a> stwierdza, że koszty procesu ponosi Skarb Państwa.</p>
</div>