I SA/Gd 659/09
Административные суды2011-12-27
Номер дела
I SA/Gd 659/09
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Дата решения
2011-12-27
Тип
Postanowienie WSA w Gdańsku
Судьи
Irena Wesołowska
Резолютивная часть
Odrzucono zażalenie
Текст решения
SENTENCJA
Dnia 27 grudnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. P. na postanowienie z dnia 9 września 2011 r. odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia: odrzucić zażalenie
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 9 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił wniosek J. P. o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 14 stycznia 2010 r. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 września 2010 r.
Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 11 października 2010 r. skarżący reprezentowany przez pełnomocnika, złożył zażalenie na powyższe postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia tego zażalenia.
Postanowieniem z dnia 22 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Na przedmiotowe postanowienie skarżący wniósł zażalenie.
Postanowieniem z dnia 10 maja 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny, w sprawie o sygn. akt II FZ 149/11 oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 22 października 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w treści przywołanego przepisu. Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 p.p.s.a.). Jak stanowi z kolei art. 198 p.p.s.a. przepisy działu "Środki odwoławcze" stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. Natomiast z mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Jak wynika z dokonanych ustaleń, odpis postanowienia z dnia 9 września 2010 r. został doręczony skarżącemu w dniu 27 września 2010 r. W związku z tym termin do złożenia zażalenia na to postanowienie upływał w dniu 4 października 2010 r. Tymczasem zażalenie zostało złożone przez pełnomocnika skarżącego dopiero w dniu 11 października 2010 r., a zatem po upływie przewidzianego siedmiodniowego, ustawowego terminu. Dodać jednocześnie należy, że wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia tego zażalenia nie został uwzględniony, albowiem postanowieniem z dnia 10 maja 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny, w sprawie o sygn. akt II FZ 149/11 oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 22 października 2010 r. odmawiające przywrócenia terminu do złożenia zażalenia.
Mając powyższe na względzie, Sąd na mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. i art. 194 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.