I SA/Wa 1491/07

SENTENCJA Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 4 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. B. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r., sygn. akt [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a oddalić wniosek. UZASADNIENIE Pismem z dnia 11 lipca 2008 r. adwokat M. B. wniosła o przyznanie jej kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu dla W. K. w sprawie oznaczonej niniejszą sygnaturą, w załączeniu przedkładając opinię o braku podstaw do wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2008 r. Pełnomocnikowi ustanowionemu w sprawie na podstawie art. 244 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przysługuje wynagrodzenie w zakresie ustanowionym w art. 250 tejże ustawy. Zgodnie z tym przepisem wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stosownie do § 18 pkt 1 ppkt 2 lit. d rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji w postępowaniu zażaleniowym – 120 zł. Przy czym zauważyć należy, że przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy w postępowaniu zażaleniowym ma zastosowanie do całego postępowania sądowego do czasu jego prawomocnego zakończenia, bez względu na etap w którym zgłoszono wniosek. W niniejszej sprawie referendarz sądowy postanowieniem z dnia 19 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1491/07 wydał już orzeczenie w przedmiocie kosztów z tytułu świadczenia przez pełnomocnika wyznaczonego z urzędu pomocy prawnej w postępowaniu zażaleniowym. Skoro więc zasądzono już adwokatowi koszty należne w postępowaniu zażaleniowym, brak jest przesłanek do ponownego przyznania wynagrodzenia, które adwokat już otrzymał. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.