II SAB/Ol 45/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie usytuowania blaszaka postanawia odrzucić skargę UZASADNIENIE A.W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie usytuowania garażu typu blaszak, posadowionego na działce nr 20 w G. W dniu 1 września 2008r. skarżącemu doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od jego otrzymania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten upłynął w dniu 8 września 2008r. Pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżącemu należy wyjaśnić, iż w myśl art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewodniczący wzywa do uiszczenia należnego wpisu. Jeżeli zatem skarżący kwestionował wysokość należnego wpisu sądowego, to mógł wnieść zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego w tym przedmiocie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. O trybie i sposobie wniesienia zażalenia skarżący został pouczony w wezwaniu do uiszczenia wpisu. Skoro zaś nie skorzystał z tego środka zaskarżenia, to obecnie nie może skutecznie kwestionować wysokości ustalonego wpisu sądowego. Tym samym nieuiszczenie żądanego wpisu musi skutkować odrzuceniem skargi. Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.