I SA/Wa 1740/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. R. na uchwałę Zarządu [...] W. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy oczekujących na wynajem lokalu komunalnego postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. UZASADNIENIE Pismem z dnia 11 września 2009 r. E. R., działająca przez pełnomocnika adwokata J. B. , wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Zarządu [...] W. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia M. i E. R. z listy oczekujących na wynajem lokalu komunalnego. Jak wynika z akt sprawy od skargi sporządzonej i wniesionej przez profesjonalnego pełnomocnika uiszczony został wpis sądowy jedynie w wysokości 100 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Z art. 219 § 1 powołanej ustawy wynika, że opłatę sądową uiszcza się przy wniesieniu do Sądu pisma podlegającego opłacie. Zgodnie z art. 221 tej ustawy, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Z powyższego przepisu art. 221 powołanej ustawy wynika, że w przypadku wnoszenia pism do sądu administracyjnego przez profesjonalnych pełnomocników istnieje z mocy prawa obowiązek jednoczesnego uiszczenia opłaty stałej, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania lub jego odrzucenia. W przedmiotowej sprawie skarga wniesiona została na uchwałę Zarządu [...] W. w przedmiocie skreślenia z listy oczekujących na wynajem lokalu komunalnego. Zgodnie z dyspozycją § 2 ust. 1 pkt. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w sprawach skarg na akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż akty prawa miejscowego, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, uiszcza się wpis stały w wysokości 300 złotych. Jak wynika z akt sprawy adwokat J. B. w dniu 14 września 2009 r. uiścił wpis od skargi w jedynie kwocie 100 złotych. Wpis ten nie został uzupełniony o kwotę 200 złotych, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu adnotacją zamieszczoną na karcie 26 verte akt sądowych. Skoro zatem skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika nie została w sposób należyty opłacona - do czego pełnomocnik był obowiązany bez uprzedniego wezwania go przez Sąd - to uznać należy, że skarga podlega odrzuceniu. Z powyższych względów, na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a), powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.