II FSK 3144/17

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej z urzędu w przedmiocie sprostowania orzeczenia w sprawie skargi kasacyjnej "J." sp. z o.o. z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 października 2012 r. sygn. akt III SA/Po 381/12 w sprawie ze skargi "J." sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 21 grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od gier za okres od stycznia do maja 2010 r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 grudnia 2017 r., sygn. akt II FSK 3144/17 w ten sposób, że fragment "z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu" zamienić na "z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu". UZASADNIENIE Zgodnie z dyspozycją art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie zaś z treścią art. 166 p.p.s.a. przepisy o wyrokach stosuje się odpowiednio do postanowień. W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, że w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 grudnia 2017 r., sygn. akt II FSK 3144/17, w wyniku oczywistej omyłki błędnie wskazano Wojewódzki Sąd Administracyjny, z kasy którego postanowiono zwrócić uiszczony wpis od skargi kasacyjnej, wpisując "Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu" zamiast "Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu". Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, działając w oparciu art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia