II SA/Bk 521/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.), sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi R. M. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] maja 2011 r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia zezwolenia na realizację inwestycji drogowej p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.- UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 lipca 2011 r. skarżący R. M. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skarżącemu w dniu 1 sierpnia 2011 r. (k. 19 zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin na uiszczenie wpisu upłynął w poniedziałek 8 sierpnia 2011 r. w wyznaczonym terminie wpis nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 16 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.