I SA/Bk 527/13
Административные суды2013-12-18
Номер дела
I SA/Bk 527/13
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Дата решения
2013-12-18
Тип
Postanowienie WSA w Białymstok
Судьи
Jacek Pruszyński
Резолютивная часть
Odrzucono skargę; Odrzucono skargę
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi K. i D. M. na uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...] listopada 2012 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości stawek w podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. ,
UZASADNIENIE
Państwo K. i D. M. (dalej: Skarżący) złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Rady Gminy S. z [...] listopada 2012 r., wydaną w przedmiocie określenia wysokości stawek
w podatku od nieruchomości.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 12 listopada 2013r. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono Skarżącym w dniu 18 listopada 2013r. (k. 21 - 22).
Mimo upływu zakreślonego terminu, wpis sądowy nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania., tj. do dnia 25 listopada 2013 r. powyższy obowiązek nie został spełniony, co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie.
Z tych względów, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.