II GSK 1151/10

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Sędzia NSA Maria Jagielska Sędzia del. WSA Piotr Pietrasz Protokolant Karolina Mamcarz po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej D. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 21 czerwca 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 423/10 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego "P." Spółki z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia zaskarżonej decyzji w części oraz umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić D. Spółce z o.o. w W. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 500 (pięćset) złotych. UZASADNIENIE Pismem z dnia 14 listopada 2011 r. pełnomocnik D. Sp. z o.o. w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 21 czerwca 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 423/10. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 8 lipca 2011 r. Główny Inspektor Farmaceutyczny wydał decyzję o stwierdzeniu nieważności decyzji tego organu z dnia 3 listopada 2009 r., jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa, która stała się ostateczna w dniu 13 lipca 2011 r. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.