III SAB/Wr 790/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. S. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE postanawia: sprostować z urzędu w wyroku z dnia 11 stycznia 2023 r. (sygn. akt III SAB/Wr 790/22) oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w wierszu czternastym od góry komparycji tego wyroku zamiast "w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy" wpisać "w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE". UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i § 2 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 – dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Podkreślić przy tym trzeba, że możliwość sprostowania orzeczenia zachodzi wówczas, gdy błąd ma charakter nieistotnej omyłki – np. prosty błąd rachunkowy, oczywiste przejęzyczenie lub inna oczywista omyłka pisarska. Innymi słowy, zaistniała pomyłka pozostaje bez wpływu na ocenę merytoryczną dokonaną przez Sąd w wyrokowanej sprawie. W niniejszej sprawie nastąpiła taka oczywista omyłka pisarska przez nieprawidłowe wskazanie w komparycji wyroku przedmiotu skargi. Bezspornie bowiem skarga N.S. dotyczy bezczynności Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.