II SA/Sz 1185/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe UZASADNIENIE T. J. wraz z A. J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie [...]zł z pouczeniem, iż uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z tego obowiązku. Skarżąca A. J. wniosła do sprawy wymaganą opłatę sądową, natomiast T. J. złożył pismo procesowe, w którym oświadczył, iż cofa swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył co następuje : W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - p.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie skarżący złożył pisemne oświadczenie, iż cofa skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi przez T. J. za dopuszczalne. W związku z powyższym należało umorzyć postępowanie sądowe w sprawie ze skargi T. J., o czym Sąd orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.