II SA/Sz 915/10
Административные суды2010-11-25
Номер дела
II SA/Sz 915/10
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Дата решения
2010-11-25
Тип
Postanowienie WSA w Szczecinie
Судьи
Maria Mysiak
Резолютивная часть
odrzucono skargę w stosunku do
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie : Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. i G. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę G. J.
UZASADNIENIE
W dniu [..] r. M.J. i G. J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 czerwca 2010 r., nr[...] , uchylającą decyzję Prezydenta Miasta [...] w sprawie ustalenia na rzecz skarżących warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania budynku biurowego na sale bankietowo-weselne wraz z zapleczem kuchennym i lokalem mieszkalnym, wymianie więźby dachowej, wymianie pokrycia dachowego, remoncie elewacji budynku oraz wykonanie przyłącza gazowego, i odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla wnioskowanej inwestycji.
Pismem Sądu z dnia [...] r. skarżący M. J. został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi z dnia 14 października 2010 r. przez podpisanie skargi, bądź nadesłanie odpisu podpisanej skargi.
W wezwaniu zawarto pouczenie, iż nieusunięcie braków formalnych skargi
w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wezwanie z powodu nieobecności skarżącego w dniu 26 listopada 2010r. złożono w urzędzie pocztowym na okres siedmiu dni, o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce listowej. W dniu [...] r. dokonano powtórnego awiza i ponownie złożono przesyłkę w urzędzie pocztowym na okres siedmiu dni. W związku z powyższym, iż we wskazanym terminie przesyłka nie została podjęta, Urząd Pocztowy w [...] w dniu [...] r. odesłał ją Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w[...] .
Stosownie do powyższego należy uznać, że doręczenie skarżącemu wezwania Sądu nastąpiło w trybie określonym w art. 73 P.p.s.a., w dniu
[...] r.
Zgodnie bowiem z treścią w/w artykułu w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminy,
a zawiadomienie o tym wraz z informacją o możliwości jego odbioru w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w tym terminie pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu.
W związku z tym, iż doręczenia wezwania dokonano[...] . siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął
w dniu [...] r. Skarżący w zakreślonym terminie, ani do dnia dzisiejszego wezwania Sądu nie wykonał.
Mając na uwadze powyższe Sąd, ma mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak
w sentencji.