II SA/Lu 954/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uprawnień kombatanckich postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 grudnia 2011 r. skarżący S. W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i odesłanie po podpisaniu do Sądu. Do wezwania załączono kserokopię skargi. Na powyższe zakreślono stronie termin siedmiu dni od daty otrzymania wezwania i wskazano, iż nieusunięcie wskazanych braków spowoduje odrzucenie skargi. Wezwania wraz z pouczeniem doręczono skarżącemu w dniu 12 grudnia 2011 r. zatem termin do uczynienia zadość powyższym obowiązkom upłynął w dniu 19 grudnia 2011 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu zarówno wpis od skargi nie został uiszczony, jak i nie uzupełniono braków, do których skarżący został wezwany. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Postępowanie przed sądami administracyjnymi wszczyna się w razie wniesienia skargi, która poza wymaganiami określonymi w art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, które to wymogi określone zostały treścią art. 46 i art. 47 wskazanej ustawy. Niezachowanie warunków formalnych powoduje, iż nie można nadać skardze biegu. Zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. pismo w postępowaniu sądowym musi zawierać podpis strony, czego nie czyni zamieszczenie nazwiska i adresu. Nie stanowi również podpisu mechaniczne odbicie podpisu za pomocą kalki (co miało miejsce w sprawie), chociażby stanowiło dokładne jego odtworzenie. Zatem, stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a. skarżący został wezwany do uzupełnienia w określonym terminie, braków formalnych przez złożenie osobistego podpisu pod skargą, czego nie uczynił. Niezbędnym warunkiem do podjęcia przez Sąd dalszych czynności w sprawie jest także opłacenie skargi. W myśl bowiem art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym zakresie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania. W przypadku, gdy pomimo wezwania, należny wpis nie został uiszczony, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Jak wynika z okoliczności faktycznych niniejszej sprawy, skarżący został skutecznie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże obowiązku tego nie wykonał. Mając na uwadze powyższe, na mocy art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy, orzeczono jak w postanowieniu.