II SA/Po 834/19
Административные суды2019-10-31
Номер дела
II SA/Po 834/19
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Дата решения
2019-10-31
Тип
Postanowienie WSA w Poznaniu
Судьи
Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Резолютивная часть
Odrzucono skargę
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 października 2019 r. sprawy ze skargi T. B. na decyzję Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie aktualizacji danych w ewidencji gruntów i budynków postanawia odrzucić skargę. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
UZASADNIENIE
Wniesiona w dniu [...] sierpnia 2019 r. przez T. B. skarga na opisaną wyżej decyzję [...] Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego nie spełniała warunków formalnych, o których mowa z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 e. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, dalej p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 46 § 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników. Ponadto, stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., w przypadku gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Wymienione elementy pisma (w tym numer PESEL skarżącego) stanowią wymogi formalne skargi w postępowaniu sądowym, których brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z treścią art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia [...] września 2019 r. skarżący został wezwany do usunięcia – w terminie siedmiu dni - braku formalnego skargi, przez podanie swojego numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to zostało wysłane na adres wskazany w skardze i prawidłowo doręczone w dniu [...] października 2019 r. Siedmiodniowy termin do usunięcia braku formalnego skargi upłynął z dniem [...] października 2019 r. Jak wynika z akt sprawy skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi. Uczynił to zaś dopiero [...] października 2019 r. W tym bowiem dniu nadał w placówce pocztowej pismo procesowe wskazujące jego PESEL (art. 83 § 3 p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy, mając na uwadze fakt, że uzupełnienie braków formalnych skargi po terminie stanowi czynność bezskuteczną, a termin ten nie został przywrócony, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.
Stąd postanowiono, jak w sentencji.
/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak