Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II FSK 2269/19

Административные суды2019-11-20
Номер дела
II FSK 2269/19
Суд
Naczelny Sąd Administracyjny
Дата решения
2019-11-20
Тип
Postanowienie NSA

Судьи

Bogdan Lubiński

Резолютивная часть

Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków

Текст решения

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogdan Lubiński, , , po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej A. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 maja 2019 r. sygn. akt I SA/Gd 535/19 w sprawie ze skargi A. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 24 lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku w celu usunięcia braków skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 15 maja 2019r., sygn. akt I SA/Gd 535/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A. L. (zwanej dalej "Skarżącą") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 24 lipca 2018 r. w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej. Od powyższego wyroku Skarżąca wniosła skargę kasacyjną. W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł braki uniemożliwiające nadanie sprawie dalszego biegu. W świetle art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, ze zm. - zwanej dalej "p.p.s.a."), skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony. Z kolei zgodnie z art. 5 pkt 2 i art. 8 ustawy z dnia 12 kwietnia 2019 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 934) w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. (w brzmieniu obowiązującym od 31 maja 2019 r.) pierwsze pismo wniesione w danej sprawie po 31 maja 2019 r. powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Z akt sądowych wynika, że wniesiona (nadane 3 sierpnia 2019 r.) przez Skarżącą skarga kasacyjna jest pierwszym pismem w niniejszej sprawie, które zostało złożone po 31 maja 2019 r. i jednocześnie nie zawiera numeru PESEL. Brak jest także w aktach sądowych numeru REGON organu podatkowego w odpowiedzi na skargę kasacyjną złożoną 29 sierpnia 2019 r. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 p.p.s.a. postanowił o zwróceniu skargi kasacyjnej w celu usunięcia dostrzeżonego braku w zakresie numeru PESEL strony wnoszącej skargę kasacyjną i numeru REGON organu podatkowego [pic]