Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Kr 1090/11

Административные суды2011-11-18
Номер дела
II SA/Kr 1090/11
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Дата решения
2011-11-18
Тип
Postanowienie WSA w Krakowie

Судьи

Joanna Tuszyńska

Резолютивная часть

Zawieszono postępowanie.

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 14 stycznia 2000 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: zawiesić postępowanie sądowe UZASADNIENIE J. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 14 stycznia 2000 r., znak: Kol. Odw. [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. W toku postępowania przesyłka pocztowa skierowana do uczestnika postępowania J. M. wróciła z adnotacją poczty "adresat wyprowadził się". Wobec powyższego, na mocy zarządzenia Sądu z dnia 26 września 2011 r. skarżący, został wezwany do podania aktualnego adresu ww. uczestnika, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem zawieszenia postępowania sądowego. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 października 2011 r. Mimo upływu zakreślonego terminu aktualny adres uczestnika nie został wskazany. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń, nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak wskazania aktualnego adresu uczestnika postępowania, uniemożliwia Sądowi skuteczne zawiadomienie go o toczącym się postępowaniu przed sądem. Mając na uwadze powyższe, na podstawie powołanego przepisu, należało orzec jak w sentencji postanowienia.