VIII SA/Wa 237/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 6 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. K., A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2009r. znak [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia : odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] marca 2009r. U. K. i A. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2009r. znak [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania. Sąd pismami z dnia [...] sierpnia 2009r. wezwał skarżących do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] złotych pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało uznane za doręczone obojgu skarżącym z dniem [...] sierpnia 2009r. Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu, skarżący do dnia dzisiejszego nie uiścili wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą skarżący na wezwanie sądu winni byli uiścić. Skarżący wpisu nie uiścili. Zatem Sąd stosownie do treści art. 220 § 3 cytowanej ustawy - pismami z dnia [...] sierpnia 2009r. wezwał skarżących do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania. Wezwania do uiszczenia wpisu zostały uznane za doręczone z dniem [...] sierpnia 2009 r., zawierały również pouczenia o skutkach nieuiszczenia wpisu w zakreślonym terminie. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął [...] września 2009r. Wobec tego, skoro skarżący nie uiścili wpisu w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, skargę należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisu art. 220 § 3 cytowanej wyżej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.