IV SA/Wa 1227/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 11 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. K. i K. G. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi H. K. i K. G. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego. UZASADNIENIE W skardze na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2009 r. o odmowie wstrzymania wykonania decyzji Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2008 r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji dróg publicznych w zakresie przebudowy i rozbudowy ulic [...] - [...] - [...] - [...] - [...] w S. wraz z przebudową i budową sieci i urządzeń infrastruktury technicznej oraz rozbiórką kolidującej zabudowy skarżący wnieśli o zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 94/09 dotyczącej skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 p. p. s. a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. Z informacji posiadanej przez Sąd wynika, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 94/09 postanowieniem z dnia 6 lipca 2009 r. na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 p. p. s. a. zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2008 r. o ustaleniu lokalizacji drogi z uwagi na złożenie przez skarżących - przed wniesieniem skargi do tego Sądu - wniosku o wznowienie postępowania zakończonego wskazaną wyżej decyzją Wojewody [...]. Przepis art. 124 § 1 pkt 6 p. p. s. a. zobowiązuje Sąd do zawieszenia postępowania w takiej sytuacji, dając tym samym pierwszeństwo rozpatrzeniu wniosku o wznowienie postępowania. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skoro zaskarżone postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2009 r. o odmowie wstrzymania wykonania decyzji Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2008 r. zostało wydane w ramach toczącego się postępowania wznowieniowego mającego pierwszeństwo przed rozstrzygnięciem skargi na decyzję o ustaleniu lokalizacji drogi, zawieszenie postępowania nie jest uzasadnione. W związku z powyższym Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.