II SAB/Łd 94/20

SENTENCJA Dnia 11 grudnia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R. S. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla Ł.-W. w Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi dc UZASADNIENIE II SAB/Łd 94/20 Uzasadnienie R. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, wskazując że organ nie rozpatrzył jego wniosku z 21 sierpnia 2020 r. Następnie pismem z 25 listopada 2020 r. skarżący powiadomił Sąd, iż w związku z otrzymaniem żądanej informacji publicznej skarżący "wnosi o umorzenie sprawy". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) [dalej: ustawa p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi. Z akt sprawy wynika, iż skarżący uzyskał dostęp do żądanych przez niego informacji. W zaistniałej sytuacji uznać należało, że skarga została skutecznie cofnięta co stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi obligowało Sąd do umorzenia postępowania. mn