II OZ 1149/07

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Maria Rzążewska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 6 sierpnia 2007r. sygn. akt II SO/Op 10/06 o odrzuceniu zażalenia D. W. i innych na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 5 czerwca 2006r. sygn. akt II SO/Op 10/06 o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów w sprawie ze skargi D. W. i innych na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku postanawia: - oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2007r., sygn. akt II SO/Op 10/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił zażalenie D. W. na postanowienie tego Sądu z dnia 5 czerwca 2006r. Powodem odrzucenia zażalenia było niewykonanie zarządzenia dotyczącego wezwania do usunięcia braku fiskalnego w postaci uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł. Na powyższe postanowienie zażalenie złożyła skarżąca D. W. W zażaleniu podniosła kwestie dotyczące różnych pozaprawnych okoliczności związanych z rozpoznawaną sprawą. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w myśl przepisu § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) podlega wpisowi stałemu w kwocie 100 zł. Skoro wpis w powyższej wysokości nie został uiszczony, to zażalenie podlegało odrzuceniu. Odnosząc się do treści zażalenia wskazać należy, iż argumenty w nim zawarte nie dotyczą przedmiotu postępowania zażaleniowego - wymogów formalnych zażalenia na postanowienie z dnia 5 czerwca 2006r. Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.