II AKa 434/23
Суды общей юрисдикции2024-02-22
Номер дела
II AKa 434/23
Дата решения
2024-02-22
Тип
SENTENCE
Судьи
Cezariusz BaćkowskiMaciej SkórniakPiotr Kaczmarek (PRESIDING_JUDGE)
Правовое основание
Текст решения
<p>Sygnatura akt II AKa 434/23</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 22 lutego 2024 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong>
</p>
<p>Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek</p>
<p>Sędziowie: SA Maciej Skórniak (spr.)</p>
<p>SA Cezariusz Baćkowski</p>
<p>Protokolant: Daria Machnik</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
przy udziale Jerzego Prędoty prokuratora Prokuratury <span class="anon-block">(...)</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2024 r. sprawy</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">R. M.</span> oskarżonego o czyny</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 156;art. 156 § 1;art. 156 § 1 pkt. 2)">art. 156 § 1 pkt 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 216;art. 216 § 1)">art. 216 § 1 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 k.k.</a> w zw. z at. 12 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 1)">§ 1 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 275;art. 275 § 1)">art. 275 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z dnia 17 października 2023 r. sygn. akt III K 110/23</strong>
</p>
<p>I.
<strong>
<!-- -->na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 105;art. 105 § 1;art. 105 § 2)">art. 105 § 1 i 2 k.p.k.</a> prostuje oczywistą omyłkę pisarska w pkt I części wstępnej zaskarżonego wyroku w ten sposób, że z opisu czynu eliminuje powtarzające się sformułowanie: „
<em>
<!-- -->a także kilkakrotnie skakał po jej plecach,</em>
”;</strong>
</p>
<p>II.
<strong>
<!-- -->w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; </strong>
</p>
<p>III.
<strong>
<!-- -->zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">J. K.</span> 1200 zł (w tym VAT) tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym; </strong>
</p>
<p>IV.
<strong>
<!-- -->kosztami procesu za postępowania odwoławcze obciąża Skarb Państwa. </strong>
</p>
<table>
<colgroup>
<col width="238"/>
<col width="239"/>
<col width="239"/>
</colgroup>
<tr>
<td>
<p>Maciej Skórniak</p>
</td>
<td>
<p>Piotr Kaczmarek</p>
</td>
<td>
<p>Cezariusz Baćkowski</p>
</td>
</tr>
</table>
</div>