II SO/Wr 49/21
Административные суды2022-10-11
Номер дела
II SO/Wr 49/21
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Дата решения
2022-10-11
Тип
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Судьи
Marta Pawłowska
Резолютивная часть
*Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny art. 55 p.p.s.a.
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. M. o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie skargi i akt sprawy do sądu przez Wojewodę Dolnośląskiego postanawia: odrzucić wniosek.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia [...] skarżący skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wniosek o wymierzenie grzywny Wojewodzie Dolnośląskiemu, za nieprzekazanie do sądu jego skargi wraz z aktami sprawy.
Do wniosku dołączono pełnomocnictwo upoważniające do reprezentowania skarżącego przed sądami administracyjnymi.
Zarządzeniem z dnia [...] wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez wskazanie, czy T. M. spełnia wymogi określone w art. 35 p.p.s.a., i przedstawienie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przed sądami administracyjnymi, udzielonego zgodnie z art. 35 p.p.s.a. w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku.
Przesyłka zawierająca opisane wezwanie doręczona została pełnomocnik skarżącego w dniu [...]. Termin do uzupełnienia braków wniosku upływał w dniu [...].
Braki formalne wniosku nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej w skrócie jako p.p.s.a. (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie natomiast do treści art. 64 § 3 p.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Skoro w niniejszej sprawie strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braku wniosku w wyznaczonym terminie nie wykazała, że jest jedną z osób mogących pełnić funkcję pełnomocnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym, wniosek podlegał odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a
Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.