II SA/Sz 1169/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 listopada 2009r. sprawy ze skargi R. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [....] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami wg kategorii [...] prawa jazdy postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją organ drugiej instancji utrzymał w mocy decyzję Starosty orzekając o cofnięciu R. H. uprawnień do kierowania pojazdami wg kat. [...] prawa jazdy, z powodu przekroczenia w okresie roku od wydania po raz pierwszy prawa jazdy, liczby 20 punktów za naruszenie przepisów ruchu drogowego. Pełnomocnik skarżącego wniósł o wstrzymanie przez sąd wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu podniósł, że wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest uzasadniony tym ,że wykonanie decyzji rodzi dla Niego niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody. Skarżący uczestniczy bowiem w procesie rekrutacyjnym ubiegając się o pracę, gdzie jednym z kluczowych wymagań jest posiadanie prawa jazdy kat. [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednak art. 61 § 3 wyżej wymienionej ustawy stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Zdaniem Sądu fakt uczestniczenia przez skarżącego w procesie rekrutacyjnym o pracę gdzie, jednym z kluczowych wymagań jest posiadanie prawa jazdy kat. [...], nie może stanowić uzasadnionej podstawy do zastosowania przez Sąd tymczasowej ochrony w postępowaniu sądowoadministracyjnym, o której mowa w art. 61 § 3 P.p.s.a. W ocenie Sądu specyfika przewinienia jest na tyle istotna, że do czasu jej skontrolowania przez Sąd administracyjny, jest wskazane aby skarżący nie był uczestnikiem ruchu drogowego jako kierowca pojazdu. Z tych względów na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w postanowieniu.