I OZ 576/21
Административные суды2022-01-13
Номер дела
I OZ 576/21
Суд
Naczelny Sąd Administracyjny
Дата решения
2022-01-13
Тип
Postanowienie NSA
Судьи
Zygmunt Zgierski
Резолютивная часть
Oddalono zażalenie
Текст решения
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K.O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 września 2021 r., sygn. akt II SA/Ol 703/21 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi K.O. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2021 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania z tytułu zmniejszenia wartości na skutek obciążenia ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie
UZASADNIENIE
K.O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] lipca 2021 r. w przedmiocie odszkodowania z tytułu zmniejszenia wartości na skutek obciążenia ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z [...] sierpnia 2021 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków skargi przez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania do usunięcia braków skargi, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie doręczono stronie skarżącej [...] sierpnia 2021 r.
Postanowieniem z 30 września 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę, wskazując, że w zakreślonym terminie skarżąca uiściła wyłączenie wpis sądowy, lecz nie nadesłała brakujących odpisów skargi.
Na powyższe rozstrzygnięcie skarżąca wniosła zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej: ppsa, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów pisma procesowego jest wynikający z art. 47 § 1 ppsa obowiązek załączenia do pisma jego odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W przypadku gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący zgodnie z art. 49 § 1 ppsa wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Odmienny skutek przewidziany został w art. 58 § 1 pkt 3 ppsa. Stosowanie bowiem do tego przepisu sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Mając powyższe na uwadze, należy wskazać, że skarżąca, wnosząc skargę, nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi ani nie załączyła odpisu skargi dla pozostałych stron postępowania. Wezwana do uzupełnienia tych braków skarżąca w wyznaczonym terminie uiściła wpis sądowy, ale nie nadesłała brakujących odpisów skargi. W tym stanie spełnione zostały przesłanki odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa. Tym samym w rozpoznawanej sprawie brak było podstaw do uchylenia bądź zmiany prawidłowego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.
Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ppsa orzekł jak w postanowieniu.