III SA/Po 789/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie płatności bezpośredniej do gruntów rolnych postanawia: odrzucić skargę /-/M. Kosewska KS d UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. utrzymał w mocy decyzję kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w G. z dnia [...] nr [...] o przyznaniu wnioskodawczyni M. W. płatności bezpośrednich do gruntów rolnych w pomniejszonej wysokości. Decyzja organu II instancji została doręczona wnioskodawczyni M. W. w dniu [...] (zwrotne poświadczenie odbioru – akta administracyjne). Od powyższej decyzji M. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. za pośrednictwem organu II instancji, nadając ją w urzędzie pocztowym w dniu [...] (k. 3 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.) – w dalszej części zwanej p.p.s.a. – skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ponadto art. 54 § 1 p.p.s.a. stanowi, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2) p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego poświadczenia odbioru, decyzja Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] nr [...] została doręczona M. W. w dniu [...]. Od powyższej decyzji wnioskodawczyni wniosła listownie skargę nadając ją w urzędzie pocztowym w dniu [...]. Należy podkreślić, iż zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W przedmiotowej sprawie skarżąca jedynie częściowo zastosowała się do pouczenia zawartego w decyzji organu II instancji. Właściwie bowiem wniosła skargę do sądu za pośrednictwem Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. Nie zachowała jednak trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. Skarżąca otrzymała decyzje w dniu [...], stąd w celu dochowania trzydziestodniowego terminu powinna wnieść skargę najpóźniej w dniu [...]. Należy zatem stwierdzić, iż skarga wniesiona w dniu [...] została wniesiona po terminie. Wobec powyższego – zgodnie z cytowanym art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. – orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/M. Kosewska KS d