IV SA/Wr 195/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 10 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. W. o dokonanie wykładni wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 sierpnia 2009 r. sygn. akt IV SA/Wr 195/09 w sprawie skargi D. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej i umorzenia postępowania organu I instancji postanawia : odmówić dokonania wykładni wyroku. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 sierpnia 2009 r. sygn. akt IV SA/Wr 195/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę D. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej i umorzenia postępowania. Pismem z dnia 20 sierpnia 2009 r. skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia do wskazanego wyżej wyroku. W dniu 2 września 2009 r. D. W. złożyła wniosek o dokonanie wykładni wyroku, przez wyjaśnienie, na jakiej podstawie prawnej Sąd odmówił jej prawa do dowodów uzupełniających z art. 106 § 3, § 4 i § 5. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd, który wydał wyrok, rozstrzyga wątpliwości co do jego treści. Rozstrzygnięcie to może nastąpić wskutek wniosku o wykładnię wyroku (art. 159 p.p.s.a.). Konieczność dokonania wykładni wyroku zachodzi wówczas, gdy jego treść jest sformułowana w sposób niejasny, który może budzić wątpliwości co do samego rozstrzygnięcia, zakresu powagi rzeczy osądzonej, a także sposobu jego wykonania (por. T. Ereciński (w:) Komentarz do kodeksu postępowania cywilnego, s. 581; post. NSA z dnia 26 lipca 2001 r., II SAB 57/98, LEX nr 75 533). Istotą wniosku o wykładnię wyroku jest możliwość ubiegania się o sprecyzowanie przez Sąd niezrozumiałych lub nie dość precyzyjnych zwrotów bądź terminów, jakimi posłużył się on w sentencji lub uzasadnieniu wyroku. Strona zwracająca się o dokonanie wykładni wyroku, powinna wskazać we wniosku który fragment uzasadnienia lub sentencji wyroku jest w jej mniemaniu niezrozumiały bądź nieścisły i z jakich powodów. Tymczasem D. W. zażądała we wniosku, aby Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu dokonał wykładni wyroku przez wyjaśnienie, na jakiej podstawie prawnej Sąd odmówił jej prawa do dowodów uzupełniających z art. 106 § 3, § 4 i § 5. Żądanie powyższe zostało wniesione jeszcze przed doręczeniem skarżącej uzasadnienia wyroku, a więc mogło dotyczyć ewentualnie jego sentencji. Jak wynika jednak z treści wniosku, nie wskazuje on na wątpliwości co do treści uzasadnienia wyroku, ani jego sentencji. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w oparciu o art. 158 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.