II SA/Ke 634/07

SENTENCJA Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 3 grudnia 2007 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi R. J. K. J. i M.K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy zmiany w ewidencji gruntów postanawia: I. zwolnić M. K. od kosztów sądowych, II. ustanowić dla M. K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. UZASADNIENIE M.K. złożył w dniu 30 listopada 2007 r. urzędowy formularz PPF, w którym wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi R. J., K. J. i M. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy zmiany w ewidencji gruntów. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z przewlekle chorą żoną. Skarżący pobiera emeryturę w wysokości 950 zł brutto miesięcznie, a jego żona rentę w wysokości 600 zł miesięcznie. Wnioskodawca nie posiada żadnego majątku poza mieszkaniem wielkości 32 m kw. M. K. stwierdził, ze córka i zięć, którym podarował w 2004 r. działkę oświadczyli, że nie będą ponosić kosztów sądowych w tej sprawie. Z akt sprawy wynika, że wnioskodawca uiścił w dniu 21 listopada 2007 r. wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł. Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające może zwrócić się o pomoc państwa. Uwzględniając sytuację majątkową i życiową wnioskodawcy, w tym niski dochód na dwie dorosłe osoby i brak majątku poza małym mieszkaniem uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i żony, a zatem jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych występujących na obecnym etapie postępowania sądowego i ustanowienie adwokata z urzędu zasługuje na uwzględnienie w całości. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw., art. 245 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.