II SA/Gl 1083/10
Административные суды2010-11-09
Номер дела
II SA/Gl 1083/10
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Дата решения
2010-11-09
Тип
Postanowienie WSA w Gliwicach
Судьи
Leszek Kiermaszek
Резолютивная часть
Odrzucono skargę
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Kiermaszek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie transportu drogowego postanawia: odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia [...]r. J. G. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. , ze skargą na decyzję tego organu z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie transportu drogowego.
Po przekazaniu Sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę zastępca Przewodniczącego Wydziału II zarządzeniem z dnia 22 września 2010 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, tj.
w wysokości określonej w § 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia
16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 230 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym,
w tym od skargi, pobiera się wpis, zaś jego nieuiszczenie stwarza podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącemu w dniu [...]r., co potwierdza pocztowe pokwitowanie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. Skarżący nie uiścił jednak należnej opłaty sądowej, mimo skutecznego doręczenia wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania tej czynności,.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.