I OZ 915/09
Административные суды2009-10-28
Номер дела
I OZ 915/09
Суд
Naczelny Sąd Administracyjny
Дата решения
2009-10-28
Тип
Postanowienie NSA
Судьи
Izabella Kulig - Maciszewska
Резолютивная часть
Oddalono zażalenie
Текст решения
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. O. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 26 sierpnia 2009 r. sygn. akt II SA/Bk 512/09 wzywające M. O. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi M. O. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie.
UZASADNIENIE
Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku zarządzeniem z dnia 26 sierpnia 2009 r. sygn. akt II SA/Bk 512/09 wezwał J. O. jako pełnomocnika M. O. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, należnego od skargi na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] maja 2009 r., nr [...], w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.
W zarządzeniu tym powołano się na art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "P.p.s.a.") oraz § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Wskazano ponadto, iż wymienioną kwotę należy uiścić w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pełnomocnik skarżącego J. O. złożył zażalenie na to zarządzenie, podnosząc, iż wezwanie do uiszczenia wpisu jest nieuprawnione, bowiem skarżący wnioskował do Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, łącznie z wypełnionym formularzem urzędowym PPF. Jego zdaniem zażalenie zasługuje na uwzględnienie zwłaszcza, że prowadzone gospodarstwo przynosi straty a nie zyski.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie ma usprawiedliwionej podstawy.
Przede wszystkim należy zaznaczyć, iż w przedmiotowych aktach sprawy II SA/Bk 512/09, wbrew twierdzeniu skarżącego, nie znajduje się żaden wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Zatem niewątpliwie wniesiona w niniejszej sprawie przez M. O. skarga na decyzję Wojewody Podlaskiego, jako pismo wszczynające postępowanie sądowoadministracyjne – stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "P.p.s.a."), podlega obowiązkowi wpisu – jak wskazano w zaskarżonym zarządzeniu – w wysokości 200 zł, zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), tym bardziej, że skarga nie należy do kategorii spraw wymienionych w art. 239 pkt 1 P.p.s.a.
Wobec powyższego, wezwanie do uiszczenia wpisu jest prawidłowe. Natomiast zgodnie z art. 243 P.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy może zostać złożony na każdym etapie postępowania sądowoadministracyjnego.
W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 oraz 198 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.