II SA/Wa 1122/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 16 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych postanawia - odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 23 czerwca 2009 r. (data stempla pocztowego – 23 czerwca 2009 r.) J. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę, w której odwołała się do Sądu "z prośbą o przyznanie ww. zasiłku dla bezrobotnych zgodnie z art. 67 rozporządzenia 1408/71." Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lipca 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 1122/09 strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych przedmiotowej skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej: ppsa), przez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy oraz wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności. Wezwanie z dnia 23 lipca 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 1122/09 do usunięcia ww. braków formalnych skargi zostało doręczone stronie skarżącej dnia 27 lipca 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych sprawy). Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu, skarżąca do dnia dzisiejszego nie uzupełniła braków formalnych ww. skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (§ 1 pkt 1 cyt. art.), oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy (§ 1 pkt 2 cyt. art.), określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (§ 1 pkt 3 cyt. art.). Z treści art. 58 § 1 pkt 3 ppsa wynika, iż sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast stosownie do treści art. 58 § 3 ppsa, Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, iż przesyłka zawierająca wezwanie z dnia 23 lipca 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 1122/09 do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa), przez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy oraz wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności, została doręczona skarżącej w dniu 27 lipca 2009 r. Pomimo doręczenia skarżącej w ww. dniu wezwania o uzupełnienie braków formalnych skargi, rygoru oraz terminu zakreślonego przez Sąd, skarżąca do dnia dzisiejszego nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie usunęła braków formalnych skargi, a zatem skarga podlega odrzuceniu. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.