I SA/Gl 651/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 października 2009 r. sprawy ze skargi R. B. i W. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE W piśmie z dnia 2 lipca 2009 r. R. i W. B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie organu pierwszej instancji w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie uznania za bezzasadne zarzutów zgłoszonych w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego, dotyczącego zaległości w łącznym zobowiązaniu pieniężnym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 sierpnia 2009 r. - skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie skarżący wezwani zostali do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie podpisanego przez obydwoje skarżących egzemplarza skargi albo podpisanie skargi przez drugą z osób skarżących, a to z uwagi na fakt, iż skarga zawierała dwa nieczytelne podpisy, z których jeden stanowił kserokopię podpisu. Termin uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie. Nie zostało również wniesione zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 sierpnia 2009 r. Bezskutecznie upłynął także termin na uzupełnienie braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn zm.), zwanej dalej P.p.s.a., opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Jednocześnie art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponadto, na mocy art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Skarga, jako szczególne pismo procesowe, powinna czynić zadość wymogom, przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 P.p.s.a.). Art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. stanowi przy tym, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z uwagi na to, że w przedmiotowej sprawie termin uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie – na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy - skargę powyższą należało odrzucić.