I GZ 360/19

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Hanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku [...] o sprostowanie sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 października 2019 r., sygn. akt I GZ 359/19 wydanego na skutek zażalenia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 czerwca 2019 r., sygn. akt I SA/Kr 206/19 w zakresie odmowy przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 29 listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia umarzającego postępowanie egzekucyjne postanawia: sprostować sentencję postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 października 2019 r., sygn. akt I GZ 360/19 w ten sposób, że w miejsce "[...]" wpisać "[...]". UZASADNIENIE Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 29 października 2019 r., sygn. akt I GZ 360/19 po rozpoznaniu zażalenia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 24 czerwca 2019 r., sygn. akt I SA/Kr 206/19 w zakresie odmowy przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz uzupełnienia braków formalnych skargi w pkt 1 uchylił zaskarżone postanowienie, zaś w pkt 2 przywrócił termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Likwidator spółki pismem z 25 listopada 2019 r. wniósł o sprostowanie sentencji ww. postanowienia NSA. Strona domagała się sprostowania poprzez właściwe oznaczenie podmiotu, który wniósł skargę "[...] Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd administracyjny może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub też inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zasadnie we wniosku o sprostowanie podniesiono, że skargę do WSA wniosła "[...]" zamiast jak omyłkowo wpisano w sentencji postanowienia NSA z 29 października 2019 r., "[...]". Z tych przyczyn i działając na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji