II SA/Wr 303/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia F.F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 kwietnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wr 303/07 o przywróceniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi M.N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki dziewięciu garaży blaszanych postanawia odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2008 r. (sygn. akt II SA/Wr 303/07) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przywrócił termin do wniesienia skargi kasacyjnej M.N., reprezentowanego przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu adwokata O.D., od wyroku z dnia 6 grudnia 2007 r. oddalającego skargę. Odpis powyższego postanowienia doręczono wraz z pouczeniem uczestnikowi postępowania F.F. w dniu 5 maja 2008 r. Ze zwrotnego potwierdzenia ich odbioru wynika, że F.F. odebrał je osobiście. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął zatem w dniu 12 maja 2008 r.. Pismem z dnia 15 maja 2008 r. (data stempla pocztowego) F.F. wniósł zażalenie od powyższego postanowienia z dnia 14 kwietnia 2008 r.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego (w przypadkach przewidzianych tą ustawą) przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (§ 2). W rozpoznawanej sprawie zażalenie F.F. nie spełnia warunku z § 2 art. 194 powołanej ustawy, bowiem zostało wniesiono po terminie do jego wniesienia. Należy zaznaczyć, że kwestionowane postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 kwietnia 2008 r. zostało doręczone uczestnikowi postępowania wraz z pouczeniem o terminie wniesienia zażalenia. F.F. odebrał osobiście odpis tego postanowienia, stosownie do przepisu art. 67 § 1 powołanej wyżej ustawy. Zatem należało przyjąć, że został on prawidłowo pouczony o przysługującym mu prawie do złożenia zażalenia oraz terminie jego wniesienia. Stąd też uznano wniesione zażalenie za niedopuszczalne, wobec czego należało je odrzucić po myśli art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.