II SA/Po 757/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na akt Prezydenta Miasta K. z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie zwrotu opłaty za kartę pojazdu postanawia odrzucić skargę /-/W. Batorowicz UZASADNIENIE Pismem z dnia (...) września 2009 r. M. K. wniósł skargę na akt Prezydenta Miasta K. z dnia (...) sierpnia 2009 r. w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za kartę pojazdu wniesioną w dniu (...) czerwca 2005 r., w związku z rejestracją pojazdu marki Renault Scenic o nr rejestracyjnym (...). Zarządzeniem z dnia 02 października 2009 r., skarżący został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Zarządzenie powyższe zawierało pouczenie co do terminu uiszczenia wpisu oraz skutków braku opłacenia skargi (rygor odrzucenia skargi). Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 09 października 2009 r. (k. 20 akt sądowych). W zakreślonym terminie należny wpis nie został uiszczony (k. 21 akt sądowych). Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, przy czym stronę działającą osobiście Sąd wzywa do uiszczenia należnego wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Stosownie do art. 220 § 1 powyższej ustawy Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. /-/W. Batorowicz