VI SA/Wa 1083/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia P. spółka z o.o. z siedzibą w S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 lipca 2008 r. (sygn. akt. VI SA/Wa 1083/08) odrzucającego skargę P. spółka z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na wspólny znak towarowy słowny POLCARGO nr R 00358 postanawia odrzucić zażalenie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 lipca 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 1083/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniesioną przez P. spółka z o.o. z siedzibą w S. skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na wspólny znak towarowy słowny POLCARGO nr R 00358. Niniejsze postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 11 sierpnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 44). Pismem z dnia 14 sierpnia 2008 r. pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie na powyższe postanowienie domagając się jego uchylenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuję: Niezależnie od wywodów zażalenia z uwagi na zaistniały w sprawie stan faktyczny podkreślić należy, iż zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - p.p.s.a. (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończących postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sadu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie natomiast do treści art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie jeżeli uzna, że jest ono z jakichkolwiek przyczyn niedopuszczalne. W niniejszej sprawie, zażalenie wniesione przez pełnomocnika skarżącej należało uznać za niedopuszczalne, bowiem postanowienie o odrzuceniu skargi z dnia 30 lipca 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 1083/08 jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie i w związku z tym przysługuje na nie skarga kasacyjna (vide: postanowienie NSA z dnia 24 listopada 2006 r. sygn. akt I OSK 1777/06). W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.