III SA/Łd 239/08

SENTENCJA III SA/Łd 239/08 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 10 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium szkolnego postanowił : odrzucić skargę. UZASADNIENIE III SA/Łd 239/08 UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję prezydenta Miasta Z. z dnia [...] r. dotyczącą odmowy przyznania J. F. stypendium socjalnego. Na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniósł I. F.- ojciec J. F. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wniosło o jej oddalenie. Zarządzeniem sędziego z dnia 20 maja 2008 r. J. F. został wezwany do podpisania skargi z dnia [...] r. bądź do udzielenia pełnomocnictwa ojcu I. F. do występowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 239/08, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia J. F. otrzymał w dniu 28 maja 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k.12 akt sądowych) J. F. nie wykonał w zakreślonym terminie zarządzenia z dnia 20 maja 2008 r. W piśmie procesowym z dnia 1 czerwca 2008 r. I. F. podniósł, iż nie rozumie przyczyn wezwania. W jego ocenie skoro w dotychczasowym procesie decyzyjnym występował sam z własnym wnioskiem ( w imieniu syna) bez potrzeby okazywania się pełnomocnictwem syna to ten sam standard prawny winien być zachowany również w sądzie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 57 § 1 powołanej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W niniejszej sprawie skargę na decyzje wydaną w stosunku do J. F. sporządził i podpisał I. F.- ojciec strony. Mając na uwadze fakt, iż J.F. jest osoba pełnoletnią, posiadającą zarówno zdolność sądową i procesową, Sąd wezwał J. F. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie pełnomocnictwa procesowego udzielonego I. F. do występowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. Jak wcześniej wskazano odpis zarządzenia z dnia 20 maja 2008 r. skarżący otrzymał w dniu 28 maja 2008 r. Ustawowy 7 dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi biegł zatem od dnia 29 maja 2008 r. i upłynął w dniu 4 lipca 2008 r. Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi w zakreślonym terminie. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Odpis zarządzenia został doręczony dorosłemu domownikowi, który zobowiązał się oddać przesyłkę adresatowi. Tym samym uznać należało, że skarżący został prawidłowo pouczony o skutkach nie wykonania zarządzenia z dnia 20 maja 2008 r. w terminie. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w postanowieniu. t.p.