II K 1002/23

<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="2"/> <col width="8"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="5"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>IIK1002/23</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.  <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.1.  <strong> <!-- -->Fakty uznane za udowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">A. B.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>I.W dniu 7 lipca 2023 roku za pośrednictwem sieci internetowej ze skutkiem w miejscowości <span class="anon-block">Z.</span>, gmina <span class="anon-block">B.</span>, województwo <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem <span class="anon-block">M. L.</span> w kwocie 2.000 złotych w ten sposób, że oferując do sprzedaży na portalu ogłoszeniowym <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span>, wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do faktycznego zamiaru wywiązania się z transakcji, uzyskując na swój rachunek bankowy o numerze <span class="anon-block"> (...)</span> kwotę 2.000 złotych tytułem zaliczki, nie wydając następnie pokrzywdzonemu przedmiotu sprzedaży i nie zwracając zaliczki, czym działał na szkodę <span class="anon-block">M. L.</span>, przy czym czynu owego dopuścił się w ciągu pięciu lat od odbycia kary pozbawienia wolności w wymiarze co najmniej sześciu miesięcy orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="4" colspan="12"> <p>1.Zawarcie przez <span class="anon-block">A. B.</span> (<span class="anon-block">PESEL (...)</span>), legitymującego się dowodem osobistym o serii i numerze <span class="anon-block"> (...)</span>, w dniu 3 lipca 2023 roku w placówce bankowej <span class="anon-block"> (...) Bank (...) SA</span> w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span>, umowy o prowadzenie rachunku bankowego o numerze <span class="anon-block"> (...)</span>.</p> </td> <td colspan="2"> <p>pisemna informacja z <span class="anon-block"> (...) Bank (...) SA</span> </p> </td> <td> <p>k. 21-22</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zestawienie transakcji BLIK</p> </td> <td> <p>k. 23</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>historia rachunku bankowego</p> </td> <td> <p>k. 25-35</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>notatka urzędowa</p> </td> <td> <p>k. 56</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>2.Zamieszczenie w dniu 6 lipca 2023 roku na portalu ogłoszeniowym olx ogłoszenia (oznaczonego numerem <span class="anon-block"> (...)</span>) o sprzedaży <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span>.</p> </td> <td colspan="2"> <p>informacja z olx</p> </td> <td> <p>k. 60-61</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="5" colspan="12"> <p>3.Skontaktowanie się w dniu 7 lipca 2023 roku przez mieszkańca podbełchatowskiego <span class="anon-block">Z.</span> <span class="anon-block">M. L.</span> z mężczyzną oferującym za pośrednictwem sieci internetowej sprzedaż ww koparko - ładowarki za kwotę 56.000 złotych i wyrażenie woli kupna maszyny;</p> <p>podanie przez sprzedawcę numeru swego rachunku bankowego (<span class="anon-block"> (...)</span>) oraz swych danych osobowych: <span class="anon-block">A. B.</span> (wskazanie adresu: <span class="anon-block"> (...)</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>) celem dokonanie wpłaty kwoty 2.000 złotych tytułem zaliczki na poczet ceny zakupu wskazanej koparko - ładowarki;</p> <p>dokonanie w dniu 7 lipca 2023 roku przez <span class="anon-block">M. L.</span> przelewu kwoty 2.000 złotych na wskazany numer rachunku bankowego (wpływ środków na rachunek bankowy <span class="anon-block">A. B.</span>)</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">M. L.</span> </p> </td> <td> <p>k. 183-183 odwrót, 2</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>potwierdzenie transakcji i szczegóły transakcji z 07.07.2023 r.</p> </td> <td> <p>k. 6, 7</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wydruki ogłoszenia ze strony olx</p> </td> <td> <p>k. 8-14</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>korespondencja sms-owa między <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">L.</span> a <span class="anon-block">A. B.</span> </p> </td> <td> <p>k. 15-17</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>historia rachunku bankowego</p> </td> <td> <p>k. 27</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p>4.Umówienie się przez <span class="anon-block">M. L.</span> ze sprzedającym, iż w dniu 8 lipca 2023 roku przyjedzie obejrzeć koparko - ładowarkę (po uprzednim kontakcie telefonicznym); nieodbieranie przez sprzedawcę połączeń od <span class="anon-block">M. L.</span> w dniu 7 i 8 lipca 2023 roku;</p> <p>niewydanie kupującemu przedmiotu sprzedaży i niezwrócenie mu uiszczonej przezeń zaliczki</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">M. L.</span> </p> </td> <td> <p>k. 183-183 odwrót, 2</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>korespondencja sms-owa między <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">L.</span> a <span class="anon-block">A. B.</span> </p> </td> <td> <p>k. 15-17</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>5.Numer <span class="anon-block"> (...)</span> wskazany w ogłoszeniu o sprzedaży <span class="anon-block">(...)</span>(na stronie<span class="anon-block">(...)</span> (z którym <span class="anon-block">M. L.</span> prowadził korespondencję sms-ową) jest wykorzystywany przez <span class="anon-block"> firmę (...)</span> z <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>informacja z <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> </td> <td> <p>k. 77</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>6.Należący do <span class="anon-block">A. B.</span> dowód osobisty o numerze <span class="anon-block"> (...)</span> został utracony w dniu 4 sierpnia 2023 roku</p> </td> <td colspan="2"> <p>notatka urzędowa</p> </td> <td> <p>k. 156</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>7.Dziesięciokrotna karalność sądowa <span class="anon-block">A. B.</span> za popełnienie przestępstw, w tym sześciokrotna - przestępstw przeciwko mieniu</p> </td> <td colspan="2"> <p>dane o karalności</p> </td> <td> <p>k. 90-92</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p>8. Odbywanie przez <span class="anon-block">A. B.</span> w okresach: 18.03.2017 r. - 19.03.2017 r., 22.04.2018 r. - 24.04.2018 r., 07.11.2018 r. - 15.03.2019 r., 24.10.2020 r. - 12.11.2021 r. łącznej kary pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 5 miesięcy orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Chojnicach w sprawie o sygnaturze akt II K 556/20 (obejmującym w szczególności wyrok Sądu Rejonowego w Chojnicach w sprawie o sygnaturze akt II K 593/18 skazujący <span class="anon-block">A. B.</span> min. za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 281)">art. 281 kk</a> na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności)</p> </td> <td colspan="2"> <p>odpis wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Chojnicach, II K 556/20 z danymi o odbyciu kary</p> </td> <td> <p>k. 134-135</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>dane o karalności</p> </td> <td> <p>k. 91 odwrót</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.2.  <strong> <!-- -->Fakty uznane za nieudowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">A. B.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>I</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>Negowanie przez oskarżonego faktu dopuszczenia się przezeń czynu zabronionego</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td> <p>k. 183, 175-176</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.  <strong> <!-- -->OCena DOWOdów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.1.  <strong> <!-- -->Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="12" colspan="3"> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>dane o karalności</p> </td> <td colspan="10"> <p>Niekwestionowany dokument. Treść nie budziła wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>historia rachunku bankowego</p> </td> <td colspan="10"> <p>Niekwestionowany dokument. Treść nie budziła wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>informacja z <span class="anon-block">(...)</span>. w <span class="anon-block">W.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Niekwestionowany dokument. Treść nie budziła wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>informacja z olx</p> </td> <td colspan="10"> <p>Niekwestionowany dokument. Treść nie budziła wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>korespondencja sms-owa między <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">L.</span> a <span class="anon-block">A. B.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Pozostaje w korelacji z zeznaniami pokrzywdzonego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>notatka urzędowa</p> </td> <td colspan="10"> <p>Niekwestionowany dokument sporządzony przez uprawniony organ. Treść nie budziła wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>odpis wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Chojnicach, II K 556/20 z danymi o odbyciu kary</p> </td> <td colspan="10"> <p>Niekwestionowany dokument sporządzony przez uprawniony organ. Wynika z niego, iż osądzanego czynu oskarżony dopuścił się w warunkach recydywy określonej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a>, a zatem w ciągu pięciu lat (liczonych od dnia 12 listopada 2021 roku) od odbycia min. kary pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 2 miesięcy (z wyroku Sądu Rejonowego w Chojnicach w sprawie o sygnaturze akt II K 593/18 - za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 281)">art. 281 kk</a>) orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne (przestępstwo przeciwko mieniu - kradzież rozbójnicza).</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>pisemna informacja z <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Niekwestionowany dokument. Treść nie budziła wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>potwierdzenie transakcji i szczegóły transakcji z 07.07.2023 r.</p> </td> <td colspan="10"> <p>Niekwestionowany dokument. Treść nie budziła wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wydruki ogłoszenia ze strony olx</p> </td> <td colspan="10"> <p>Niekwestionowane dokumenty zgodne z zeznaniami pokrzywdzonego oraz informacją załączoną do akt sprawy przez olx (k. 60-61).</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zestawienie transakcji BLIK</p> </td> <td colspan="10"> <p>Niekwestionowany dokument. Treść nie budziła wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">M. L.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>W ocenie Sądu posiadają one przymiot wiarygodności z uwagi na ich spójność, logikę oraz konsekwencję. Korespondują ponadto z dowodami nieosobowymi załączonymi do akt sprawy, w tym z potwierdzeniem transakcji (k. 6) i korespondencją sms-ową między <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">L.</span> a <span class="anon-block">A. B.</span> (k. 15-17).</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.2.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td colspan="10"> <p>W ocenie Sądu wyjaśnienia oskarżonego nieprzyznającego się do sprawstwa nie posiadają statusu wiarygodnych wobec ich sprzeczności z pozostałymi zgromadzonymi w sprawie dowodami (opisanymi w punkcie 1.1.1).</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>3.  <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>1</p> </td> <td colspan="5"> <p> <span class="anon-block">A. B.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Oskarżony czynem swym wypełnił dyspozycję art. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 kk</a> (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 roku), albowiem W dniu 7 lipca 2023 roku za pośrednictwem sieci internetowej ze skutkiem w miejscowości <span class="anon-block">Z.</span>, gmina <span class="anon-block">B.</span>, województwo <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem <span class="anon-block">M. L.</span> w kwocie 2.000 złotych w ten sposób, że oferując do sprzedaży na portalu ogłoszeniowym <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span>, wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do faktycznego zamiaru wywiązania się z transakcji, uzyskując na swój rachunek bankowy o numerze <span class="anon-block"> (...)</span> kwotę 2.000 złotych tytułem zaliczki, nie wydając następnie pokrzywdzonemu przedmiotu sprzedaży i nie zwracając zaliczki, czym działał na szkodę <span class="anon-block">M. L.</span>, przy czym czynu owego dopuścił się w ciągu pięciu lat od odbycia kary pozbawienia wolności w wymiarze co najmniej sześciu miesięcy orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne.</p> <p>Okoliczności sprawy jednoznacznie wskazują, iż <span class="anon-block">A. B.</span> działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Zamiarem bezpośrednim obejmował on zarówno cel podjętego przez siebie działania, jak i sam sposób zachowania. Wprowadził on w błąd swego internetowego kontrahenta. Błąd wywołany u pokrzywdzonego miał decydujące znaczenie przy zawieraniu przedmiotowej umowy sprzedaży. W ten sposób oskarżony doprowadził <span class="anon-block">M. L.</span> do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym. <span class="anon-block">A. B.</span> dopuścił się przypisanego mu czynu umyślnie. Działał w zamiarze bezpośrednim.</p> <p>Nawet jednak, gdyby hipotetycznie przyjąć (w chwili obecnej Sąd nie dysponuje żadnymi dowodami w tej mierze, w szczególności wyjaśnieniami oskarżonego), iż oskarżony jedynie udostępnił swe konto bankowe innej osobie do umożliwienia oszukania pokrzywdzonego, to i tak zachowaniu <span class="anon-block">A. B.</span> można byłoby przypisać zarzut popełnienia przestępstwa oszustwa w formie zjawiskowej pomocnictwa.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.3. Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.4. Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.5. Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>4.  <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i <br/>środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">A. B.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>1</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>W oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> wymierzono oskarżonemu karę 1 roku pozbawienia wolności, a zatem w dolnych granicach ustawowego zagrożenia.</p> <p>Na niekorzyść sprawcy przemawiała jego wielokrotna karalność sądowa, w tym za przestępstwa podobne oraz nienaprawienie szkody wyrządzonej osądzanym przestępstwem i popełnienie go w warunkach recydywy.</p> <p>Zdaniem Sądu wymierzona oskarżonemu kara spełni swoje cele wobec sprawcy, a także w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. <span class="anon-block">A. B.</span> był w przeszłości dziesięciokrotnie karany sądownie, w tym sześciokrotnie za przestępstwa podobne. Orzeczone wobec niego dotychczas kary nie spowodowały jednak u sprawcy żadnej refleksji na temat swojego postępowania, dlatego obecnie koniecznym stało się orzeczenie wobec niego kary pozbawienia wolności w ujęciu bezwzględnym w wysokości określonej w wyroku (fakt uprzedniego skazania oskarżonego na karę pozbawienia wolności stanowił zresztą przeszkodę do warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności - <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69 § 1 kk</a>).</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">A. B.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>2</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art. 230 § 2 kpk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 kk</a> nakazano zwrócić pokrzywdzonemu <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">L.</span> dowód rzeczowy szczegółowo opisany pod poz. 1 na karcie 155 akt, zaksięgowany w księdze dowodów rzeczowych pod poz. <span class="anon-block">(...)</span> – w postaci środków pieniężnych w kwocie 249,18 złotych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">A. B.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>3</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>W oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 kk</a> tytułem naprawienia szkody zasądzono od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego kwotę1.750,82 złotych (stanowiącą różnicę między kwotą 2.000 złotych a kwotą 249,18 złotych, wskazaną w punkcie drugim sentencji wyroku).</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>5.  <strong> <!-- -->Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>6.  <strong> <!-- -->inne zagadnienia </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>4</p> </td> <td colspan="12"> <p>O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 2;art. 2 ust. 1;art. 2 ust. 1 pkt. 2)">art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a> (tekst jednolity Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 ze zm.) i zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 złotych tytułem opłaty oraz kwotę 70 złotych tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>7.  <strong> <!-- -->Podpis </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> </table>