II SA/Kr 1044/09

SENTENCJA Kraków, dnia 16 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 16 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 10 kwietnia 2009 r., znak: [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Stosownie do zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] i [...] lipca 2009r. skarżący B. B. został wezwany do: 1) usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych; 2) uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy powyższych wezwań zostały prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 15 lipca 2009r., co wynika z dokumentu potwierdzenia odbioru. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, jak i nie uiścił wpisu w terminie, przy czym ostateczny termin upłynął dnia 22 lipca 2009r. Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu w terminie, ani nie uzupełnił braków formalnych należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucić skargę i orzec jak w sentencji.