VII SA/Wa 1953/19
Административные суды2019-12-13
Номер дела
VII SA/Wa 1953/19
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата решения
2019-12-13
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie
Судьи
Włodzimierz Kowalczyk
Резолютивная часть
Odrzucono skargę
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2019 r. znak [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia: odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
W dniu [...] sierpnia 2019 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) M. B. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie (dalej także jako: "Sąd") skargę na powołaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] czerwca 2019 r. Powyższe rozstrzygnięcie zostało doręczone skarżącemu [...] lipca 2019 r. Zawierało prawidłowe pouczenie o trybie i terminie do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, której termin upływał z dniem [...] sierpnia 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu
przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, ze zm.; dalej "uppsa"), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Przepis art. 58 § 1 pkt 2 uppsa stanowi, że sąd jest zobligowany odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W myśl art. 83 § 3 uppsa oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Przenosząc powyższe rozważania na grunt rozpoznawanej sprawy zauważyć należy, że skarga do Sądu została nadana w urzędzie pocztowym [...] sierpnia 2019 r. (zgodnie z datą stempla pocztowego na kopercie, k. 3 akt sądowych), zatem
z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 uppsa, który upłynął z dniem [...] sierpnia 2019 r.
Mając na względzie opisane wyżej okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2
w związku z art. 53 § 1 uppsa, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.