I SA/Wa 427/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. – Syndyka masy upadłości E. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE D. K. – Syndyk masy upadłości E. D. pismem z dnia 14 stycznia 2022 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 30 listopada 2021 r. nr 3300/2021 w przedmiocie ustalenia odszkodowania. Pismem z dnia 3 marca 2022 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez wskazanie nr PESEL, wartości przedmiotu zaskarżenia oraz nadesłanie odpisu postanowienia ustanawiającego D. K. syndykiem masy upadłości E. D. Wezwanie doręczone zostało w dniu 8 marca 2022 r. Termin do jego wykonania upływał zatem w dniu 15 marca 2022 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu wezwanie nie zostało wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 powołanej ustawy, każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W myśl art. 29 tej ustawy przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy pismo jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, Sąd skargę odrzuca. Jak wynika z akt rozpoznawanej sprawy D. K. działając jako syndyk masy upadłości E. D. do wniesionej skargi nie załączyła dokumentu potwierdzającego ustanowienie jej syndykiem oraz nie wskazała nr PESEL. Powyższe braki formalne skargi nie zostały uzupełnione mimo wystosowanego wezwania Sądu. Skarga jest więc niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Na marginesie zaznaczyć trzeba, że z treści skargi wynika, że strona skarżąca nie zaskarżyła decyzji Wojewody Mazowieckiego w części dotyczącej kwoty przyznanego odszkodowania. Wezwanie do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia było więc bezzasadne. Okoliczność powyższa nie ma jednak wpływu na rozstrzygnięcie, oczywiste bowiem jest, że w przedmiotowej sprawie nie zostały uzupełnione pozostałe, wymienione w wezwaniu z dnia 3 marca 2022 r. braki formalne skargi. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.