VII SA/Wa 2295/13

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2013 r. znak: [...] w przedmiocie zatrzymania i zobowiązania do zwrotu prawa jazdy postanawia : umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE Pismem z dnia 14 października 2013r. L. W. wniósł za pośrednictwem organu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2013r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] lipca 2013 r. o zatrzymaniu prawa jazdy i zobowiązaniu L W. do zwrotu przedmiotowego prawa jazdy kat. A,B,T nr [...], seria [...] wydanego dnia 28 lipca 2011r. przez Prezydenta [...]. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] podtrzymało stanowisko wyrażone w uzasadnieniu skarżonej decyzji i wniosło o jej oddalenie. Pismem z dnia 11 grudnia 2013r. (data wpływu do Sądu 12 grudnia 2013r.) skarżący wycofał skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U z 2012r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a, przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżącego skargi. Pismem z dnia 11 grudnia 2013r. (data wpływu do Sądu 12 grudnia 2013r.) skarżący wycofał skargę wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2013r. znak: [...]. Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymaniu w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a, postanowił jak w sentencji postanowienia.