I GZ 526/14

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Jagielska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2014 r. sygn. akt I GZ 526/14 w sprawie z zażalenia W. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 12 czerwca 2014 r. sygn. akt I SA/Kr 642/12 w zakresie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skarg W. G. na postanowienia Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...] oraz z dnia [...] marca 2012 r. nr [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażaleń w sprawie podatku akcyzowego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2014 r. o sygn. akt I GZ 526/14 w ten sposób, że w punkcie 2. sentencji błędnie wpisane słowa "na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 12 czerwca 2014 r. o sygn. akt I SA/Kr 642/12 w zakresie odrzucenia skargi kasacyjnej" zastąpić słowami "W. G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 21 lutego 2014 r. o sygn. akt I SA/Kr 642/12 w zakresie odrzucenia skarg". UZASADNIENIE Wskazać należy, że na skutek omyłki częściowo błędnie zredagowano punkt 2. sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2014 r. o sygn. akt I GZ 526/14 w efekcie czego nieprawidłowo wpisano słowa "na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 12 czerwca 2014 r. o sygn. akt I SA/Kr 642/12 w zakresie odrzucenia skargi kasacyjnej" zamiast, prawidłowo wpisać "W. G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 21 lutego 2014 r. o sygn. akt I SA/Kr 642/12 w zakresie odrzucenia skarg". Zdaniem NSA jest niewątpliwe, że umorzone zostało postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w K. w sprawie ze skargi kasacyjnej W. G. od postanowienia Sądu I instancji z dnia 21 lutego 2014 r., o wskazanej sygnaturze akt, w zakresie odrzucenia skarg, a nie od postanowienia tego Sądu z dnia 12 czerwca 2014 r., które uchylono. Z uwagi na powyższe stwierdzić należy, że prawidłowe brzmienie punktu 2. sentencji postanowienia NSA z dnia 27 listopada 2014 r. o sygn. akt I GZ 526/14 to: "umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w K. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej W. G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 21 lutego 2014 r. o sygn. akt I SA/Kr 642/12 w zakresie odrzucenia skarg". Opisany błąd wymagał sprostowania i dlatego stosownie do art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) NSA postanowił jak w sentencji.