III SA/Kr 1273/13
Административные суды2013-12-12
Номер дела
III SA/Kr 1273/13
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Дата решения
2013-12-12
Тип
Postanowienie WSA w Krakowie
Судьи
Janusz Kasprzycki
Резолютивная часть
umorzono postępowanie sądowe, zwrócono wpis
Текст решения
SENTENCJA
Kraków, dnia 12 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 4 lipca 2013 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych) tytułem opłaconego wpisu od skargi.
UZASADNIENIE
"A" Spółka Akcyjna w K wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 4 lipca 2013 r. znak [...], utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] 2013 r., znak: [...], o odmowie wydania zaświadczenia stwierdzającego, że wytwórcą kontraktowym postaci półstałej (żel) kosmetyku
pod nazwą P żel jest firma B Sp. z o.o. z siedzibą w M.
Pismem z dnia 30 sierpnia 2013 r. skarżąca Spółka cofnęła powyższą skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.,
dalej jako P.p.s.a.), skarżący może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi co do zasady wiąże sąd. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Mając na uwadze okoliczności niniejszej sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie nie stwierdził niedopuszczalności cofnięcia skargi,
w rozumieniu art. 60 P.p.s.a. i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) umorzył postępowanie sądowe w sprawie.
Zwrot kosztów orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm., który stanowi, iż zwrot całości uiszczonego wpisu przysługuje skarżącemu od pisma odrzuconego lub cofniętego. Z uwagi na fakt,
że skarżąca Spółka uiściła wpis w kwocie 100,00 zł, kwota ta z urzędu podlega zwrotowi.